首页| 资讯| 访谈| 咨询| 律师| 视频| 法规| 合同| 专栏| 导航| 常识|

马伟律师网

mawei888.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

网站首页法律咨询老马说法律师文萃成功案例

我的位置：首页 > 律师文萃 > 正文

当事人未提出管辖异议，法院也应当主动审查

2014-12-08 16:26:23 来源：邢俊鹏律师

管辖权，是每个人民法院对某一具体案件进行审理的权限，即对该案件有权行使审判的权力，管辖权是对审判权的具体落实。

《民事诉讼法》第127条规定人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回

实践中，有的当事人参加诉讼并未聘请律师，对法律并不熟知，对管辖权问题更是知之甚少，错失时机，等发现问题后已经超出了异议期，其异议理所应当的被法院拒绝。那么立案后，法院对管辖权是否还应当主动审查？

对此问题，笔者认为法院仍应当主动审查。根据《民事诉讼法》36条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。由此可见，法条不仅设立了依当事人申请的管辖权异议制度，同时也规定了人民法院对案件是否有管辖权的依职权的应当主动审查职责。人民法院在立案时和案件受理后，在没有进行实体处理前，不论当事人是否对管辖权提出异议，都要依职权主动对案件是否有管辖权进行审查，若没有管辖权，就要将案件移送有管辖权的法院进行审理。